3 Junio 2011-06-03
Así dice la OMS, pero no lo dice claro, lo dicen incluyéndolo en el nivel 2b y ese es el problema. O es o no es.
No se puede jugar con la incertidumbre de todo el mundo porque casi todo el mundo tiene un móvil en el bolsillo, hay quien por su trabajo se lleva 6 horas diarias conectados a un móvil.
Este trabajo ha sido firmado por 31 científicos procedentes de 14 países distintos.
A este informe tanto Sanidad como las distintas asociaciones de enfermos de cáncer como el personal sanitario… nadie ha quedado satisfecho y pide que alguien se determine por si es cierto que los móviles, su utilización es peligrosa o no para la salud.
Por otro lado la Asociación Española Contra el Cáncer señala que el trabajo carece de la robustez científica deseable.
Recordemos que han sido muchos los informes que se han emitido tanto a favor como en contra de esta posibilidad de lesividad para la salud. Ya en el 2004 se afirmaba que las radiaciones dañaban el ADN, en el 2008 se vinculaba la utilización de móviles a procesos tumorales, más tardes informes serios emitidos afirmaban que no se encontraban evidencias de que las radiaciones causen cáncer.
¿Se aclararán alguna vez?
—Pirmaky, si al final se ponen de acuerdo y dicen que sí es cancerígeno ¿qué haremos los consumidores?
—Manly, eso me pregunto yo, es más ¿será por esto por lo que no nos lo dicen de manera clara?
Publicado por ©Manly
Así dice la OMS, pero no lo dice claro, lo dicen incluyéndolo en el nivel 2b y ese es el problema. O es o no es.
No se puede jugar con la incertidumbre de todo el mundo porque casi todo el mundo tiene un móvil en el bolsillo, hay quien por su trabajo se lleva 6 horas diarias conectados a un móvil.
Este trabajo ha sido firmado por 31 científicos procedentes de 14 países distintos.
A este informe tanto Sanidad como las distintas asociaciones de enfermos de cáncer como el personal sanitario… nadie ha quedado satisfecho y pide que alguien se determine por si es cierto que los móviles, su utilización es peligrosa o no para la salud.
Por otro lado la Asociación Española Contra el Cáncer señala que el trabajo carece de la robustez científica deseable.
Recordemos que han sido muchos los informes que se han emitido tanto a favor como en contra de esta posibilidad de lesividad para la salud. Ya en el 2004 se afirmaba que las radiaciones dañaban el ADN, en el 2008 se vinculaba la utilización de móviles a procesos tumorales, más tardes informes serios emitidos afirmaban que no se encontraban evidencias de que las radiaciones causen cáncer.
¿Se aclararán alguna vez?
—Pirmaky, si al final se ponen de acuerdo y dicen que sí es cancerígeno ¿qué haremos los consumidores?
—Manly, eso me pregunto yo, es más ¿será por esto por lo que no nos lo dicen de manera clara?
Publicado por ©Manly
No hay comentarios:
Publicar un comentario